#區域法院第廿二庭 #高偉雄區域法院暫委法官 #1006灣仔 #審訊 [13/10]

回覆文章
emily
文章: 20738
註冊時間: 週五 6月 24, 2022 7:01 am

#區域法院第廿二庭 #高偉雄區域法院暫委法官 #1006灣仔 #審訊 [13/10]

文章 emily »

#區域法院第廿二庭
#高偉雄區域法院暫委法官
#1006灣仔 #審訊 [13/10]

🔺上午進度

D1:*(15) / D5: 陳(25)

控罪1:暴動
五名被告同被控於2019年10月6日,在杜老誌道近軒尼詩道、史釗域道與堅拿道西之間的一段軒尼詩道,與其他不知名人士,參與暴動。

====================

背景:
五位被告在原審時被裁定控罪(1)不成立,但後來高等法院上訴庭裁定原審法官犯錯,將案件發還其其重新考慮裁決。2025年2月17日法官批准D1及D5兩名被告重啟辯方案情。

---------------------
D1代表: #林國輝大律師
D5代表:#馮振華大律師
控方代表:#羅天瑋助理刑事檢控專員

[10:42] 開庭

▪️重啟辯方案情

📌傳召D5作供
🔸主問
現年31歲,父母離異,現在與母同住。2016年大學工程系畢業,2014考獲八級電子結他證書。
日常電子結他的線材可自製,一些線焊接會使用到防火手套,自己會DIY。

證物73號防火手套是DIY結他線材時使用。畢業後一直教結他至審訊前。2019年除上門教也曾在黃大仙、坑口及家樓下琴行任教,此外也開工作室做音樂製作及混音,亦有參與舞台表演工作,需要搬運喇叭及做現場錄音。被捕後只私人教結他及做區議員助理。2022年尾做樹藝師至今,有修讀相關文憑。

自2012年起居於將軍澳,案發日16:30在坑口教完結他,要19:00去北角同區議員開會,當時未入職但大學已經識得該議員,印象地鐵停駛,所以坐694巴士去油塘打算轉車去北角。但車上因早前服感冒藥瞓著咗,酲來發現身在銅鑼灣,立即在下一站即告土打道近杜老誌道落車。下車先向東行找地方食野,去到馬師道轉右到謝斐道但餐廳冇開,途中沒察覺有社運示威等異樣,用電話上網查發現餐廳星期曰不開,再沿駱克道向銅鑼灣行至馬師道。因熟北角打算軒尼詩道坐車,但見到路面很多人羣聚集,見不到警察,環境嘈雜冇聽到有廣播,繼續向東步行想去到有交通乘坐地點。

因見到很多人自己在背包取出保護裝備戴上,一直行到一個很迫接近人踩人位置發現四週被警員包圍,不能移動下被拘捕,自己沒有參與暴動意圖。

📎身上物品
被捕黑色衫褲是因舞台工作經常穿著。黑色鴨舌帽亦是日常戴。自己8月時在黃大仙龍翔道社運事件中吸入催淚煙後買了豬咀、護目鏡、灰色圍巾放背包,另外也將帶鏡帶在身
-一對黑色手套戴在手,是避免接觸催淚氣體
-黑色口罩一向備在袋以備不適用
-一隻黑色防火手套,平時工作用可能由工作室帶返家洗沒拿出
- 2張sim卡是個人及公司用
一個腰包平時放紙巾。鎖匙

當時想盡快向東走離開,離開馬路。

🔹控方盤問
2014年認識李姓區議員,自己對政治不太熱衷,2019年協助選舉是想推廣文化藝術工作'沒有參加任何政黨。對警察執法沒有特別反感,對反修例運動有暴力不支持。

確認2019年6月至8月有參與過一兩個合法集會活動,包括主問提及黃大仙集會。吸入催淚氣體有幾分鐘不適,皮膚刺痛,但冇睇醫生。自己19年有近視就似現在咁戴眼鏡,間中有戴隱型眼鏡,得200度近視冇戴也可睇到路。

案發日下午在坑口教2個學生,約14:00離開屋企,當時背包裡有所有裝備,因為工作會去不同地區所以一直將裝備帶在身。背色內也有其他物品如筆袋,教學用。開會是前期工作不用帶文件。教結他學生由2: 45 至3:30同3:45至4:30。自已教學不用帶結他,學生自己有。

有使用社交媒體包括Telegram,沒有見過有交通消息,同意坐車YouTube會睇新聞資訊。知道9月29日有大規模包圍政府總部,對10月2日將軍澳有社運活動冇印象。平時去坑口教結他會步行,日光日白不擔心示威活動,而去北角開會也不擔心因大型活動多在金鐘中環。問既然覺得安全為何仍帶住裝備?因為日日行程不同不會特別執起物品。

豬咀印象在五金店買,濾芯冇買替換,是第一次用,估計可以阻止催淚煙,基礎是好多人用應該有效,防火手套一向有用。

約1730至1735分巴士下車,一路行一路搵餐廳約十分鐘,沒有特定邊間。進入駱克道抬頭見沒有餐廳,行了5分鐘,見到少量人行走,沒有見到大型聚集,沒有同其他人交談。冇留意幾點去馬師道軒尼詩道,冇見到有人掘磚。自己向東行冇留意灣仔方向情況,不清楚有冇警方設防線,同意聽到喇叭聲但很嘈不知內容,沒見到警方舉旗。路上有黑衣人但冇聽到叫口號。被捕前很多人跟自己同一方行去銅鑼灣。戴上保護裝備是在軒尼詩道時。

不同意冇心參與暴動當時可以搵警方防線行去過去。你會唔會以為同意帽對催淚煙冇作用,形容是日常服飾。手套是行山款式平時工作如搬運會用。當時戴住想避免接觸催淚煙。行去銅鑼灣方向冇向後望灣仔情況,前方冇見到有汽油彈,有人行及穿黑色衫褲,自己在行人路行咗一兩分鐘,週圍的人遮蓋自己視線看不到馬路,不知其他人為何同一方向行,至一個近中國銀行位置不知為何人羣停下,隨即被警員包圍及被捕。

主控要求下在地圖劃上作供提及落車至被捕前行走路線呈堂。

[12:39] 休庭,盤問未完。

押後至14:30 繼續
回覆文章

回到「法庭新聞」