多家傳媒及記者被稅局查稅 記協主席交代事件｜媒體創辦人 員工 獨立記者 自由身記者 無一倖免 20250521
https://www.youtube.com/live/gPuZWGifHK ... H_W4VF20Cl
多家傳媒及記者被稅局查稅 記協主席交代事件｜媒體創辦人 員工 獨立記者 自由身記者 無一倖免
Re: 多家傳媒及記者被稅局查稅 記協主席交代事件｜媒體創辦人 員工 獨立記者 自由身記者 無一倖免
至少8媒體或機構被稅局追7年前税 記協質疑欠理據如同未審先罰
https://bit.ly/44IclRu
https://bit.ly/44IclRu
Re: 多家傳媒及記者被稅局查稅 記協主席交代事件｜媒體創辦人 員工 獨立記者 自由身記者 無一倖免
【8傳媒機構20名記者及家人被查稅】
【「離奇指控」層出不窮】
詳細報道
https://ca.rfa.org/hong-kong-hkja-tax
記協於周三（21日）召開記者會，指出自2023年底開始，有至少8個新聞機構、平台或團體，以及有20至記者或其家人，被稅務局審查七年前的利得稅或薪俸稅，按稅局估算受查機構需預繳約70萬元，暫緩後則要預繳約30萬；而受查的記者或其家人按估算需預繳約100萬，惟暫緩後則預繳約9萬元。
而這些機構包括記協本身、《獨立媒體》、《法庭線》、《Hong Kong Free Press》、《爆炸頭》及《Renews》，另外據本台所知，亦包括一間在香港經營的小型獨立媒體。至於個人則大部是機構現任或前任負責人、董事或股東，亦有獨立機記者、機構負責人的家人，以及公司員工。記協主席鄭嘉如指出，雖然稅局指引指可針對行業審查，但在缺乏證據和事實支持的審核，無論甚麼動機亦不能夠接受，她質疑涉事機構同屬獨立及小型媒體，如與行業無關的話，是否純屬巧合？
鄭嘉如指，不少個案中，稅局的數據錯漏百出，然而小型媒體仍要費時間面對，情況令她焦慮，更擔心對新聞自由有負面影響。
【「離奇指控」層出不窮】
詳細報道
https://ca.rfa.org/hong-kong-hkja-tax記協於周三（21日）召開記者會，指出自2023年底開始，有至少8個新聞機構、平台或團體，以及有20至記者或其家人，被稅務局審查七年前的利得稅或薪俸稅，按稅局估算受查機構需預繳約70萬元，暫緩後則要預繳約30萬；而受查的記者或其家人按估算需預繳約100萬，惟暫緩後則預繳約9萬元。
而這些機構包括記協本身、《獨立媒體》、《法庭線》、《Hong Kong Free Press》、《爆炸頭》及《Renews》，另外據本台所知，亦包括一間在香港經營的小型獨立媒體。至於個人則大部是機構現任或前任負責人、董事或股東，亦有獨立機記者、機構負責人的家人，以及公司員工。記協主席鄭嘉如指出，雖然稅局指引指可針對行業審查，但在缺乏證據和事實支持的審核，無論甚麼動機亦不能夠接受，她質疑涉事機構同屬獨立及小型媒體，如與行業無關的話，是否純屬巧合？
鄭嘉如指，不少個案中，稅局的數據錯漏百出，然而小型媒體仍要費時間面對，情況令她焦慮，更擔心對新聞自由有負面影響。
Re: 多家傳媒及記者被稅局查稅 記協主席交代事件｜媒體創辦人 員工 獨立記者 自由身記者 無一倖免
傳媒被「查稅」｜最少 8 媒體或其他機構被查稅 涉 20 名相關人士及父母、配偶
記協今下午召開記者會，主席鄭嘉如交代稅務局審核多家傳媒及記者事宜。鄭表示，至少八個媒體平台或機構或其創辦人，包括記協、《獨立媒體》、《法庭線》、《Hong Kong Free Press》、《Renews》、爆炸頭，以及 20 名新聞工作者及其家人，被稅務局覆查及追收早至七年前的稅款。
當中八間媒體或機構被稅務局估算短報收入，要求須預繳約 70 萬元稅款，部分獲暫緩後須預繳約 30 萬元稅。另 20 人被估算需預繳約 100 萬元，大部分人獲暫緩，合共要預繳約 9 萬元；未獲全部暫緩人士每年預繳幾百至最高的 5 萬多元。
鄭批評，不同媒體或記者在 6 、7 年前已交足稅項下，在沒有證據或合理理由被稅局估算短報收入、須預繳稅項，猶如「未審先罰」。對於建制平台質疑稅局查稅「天經地義」，她亦質疑指「香港呢個商業社會，係咪接受稅局唔按資料、證據就要預繳款項？一個普通打工仔，明明冇營商、冇公司都要預繳 6 位數利得稅？預繳完先審查，審查多年後發現冇欠款先歸還，咁係咪合理？」
鄭強調，記者本身收入微薄，如在沒有合理證據下須預繳高額稅項，面對無理指控還要花時間、金錢自證清白，對香港商業社會和制度信心有很大影響。她促稅局如認為有人逃稅，必須拿出正確的證據，強調「合理有據嘅調查，大家會配合接受，但如果而家話唔係用呢啲嚟做工具打壓媒體，有冇人信呢？」
記協今下午召開記者會，主席鄭嘉如交代稅務局審核多家傳媒及記者事宜。鄭表示，至少八個媒體平台或機構或其創辦人，包括記協、《獨立媒體》、《法庭線》、《Hong Kong Free Press》、《Renews》、爆炸頭，以及 20 名新聞工作者及其家人，被稅務局覆查及追收早至七年前的稅款。
當中八間媒體或機構被稅務局估算短報收入，要求須預繳約 70 萬元稅款，部分獲暫緩後須預繳約 30 萬元稅。另 20 人被估算需預繳約 100 萬元，大部分人獲暫緩，合共要預繳約 9 萬元；未獲全部暫緩人士每年預繳幾百至最高的 5 萬多元。
鄭批評，不同媒體或記者在 6 、7 年前已交足稅項下，在沒有證據或合理理由被稅局估算短報收入、須預繳稅項，猶如「未審先罰」。對於建制平台質疑稅局查稅「天經地義」，她亦質疑指「香港呢個商業社會，係咪接受稅局唔按資料、證據就要預繳款項？一個普通打工仔，明明冇營商、冇公司都要預繳 6 位數利得稅？預繳完先審查，審查多年後發現冇欠款先歸還，咁係咪合理？」
鄭強調，記者本身收入微薄，如在沒有合理證據下須預繳高額稅項，面對無理指控還要花時間、金錢自證清白，對香港商業社會和制度信心有很大影響。她促稅局如認為有人逃稅，必須拿出正確的證據，強調「合理有據嘅調查，大家會配合接受，但如果而家話唔係用呢啲嚟做工具打壓媒體，有冇人信呢？」
Re: 多家傳媒及記者被稅局查稅 記協主席交代事件｜媒體創辦人 員工 獨立記者 自由身記者 無一倖免
傳媒被查稅｜受查人士被「安插」商業登記 記協：好離奇、受查人𢲷晒頭
記協主席鄭嘉如表示，稅局評稅及指控屬離奇情況，其中有人沒有任何商業登記，卻被安插不屬任何機構或任何人的商業登記號碼；有新聞公司被審查未成立年份的利得稅；有人被估算短報的收入，比薪金多近兩倍；有人被指無報稅的事項，多年前已申報。有受查人坦言「𢲷晒頭」。
亦有人發現，稅務局評稅時將所有銀行帳戶的入帳均當作收入，沒有扣除任何開支，甚至將同一人或同一機構名下互相轉帳亦當作收入。此外，有受查人士提出反對後，親身或郵遞報稅表或反對信，稅局卻多次聲稱沒有收過。
鄭續指，最離奇是稅務局曾向部分人表示，補加評核收入沒有特別原因，亦沒任何資料或方程式為何如此估算；向另一些人則稱，由於 2018/19 年度有最多 2 萬元稅務寬免，現時要追加該年度評稅，便要高於 2 萬元才有暫繳稅項可收取，因此增加評核其收入數十萬元。
鄭以自己為例，她今年收到稅局追稅信，追收 2018/19 年度稅項。她指當時任職《香港01》 偵查組，月薪約 18,000 元，當年評核收入原約 23 萬元，只需付 3,958 元稅，但因當年有 2 萬元稅務寬免，終無須繳稅。但稅務局現稱她當年實際年收入為約 63 萬元，比當年評核收入多 40 萬、近兩倍。她提出反對，最終獲暫緩繳交全部款項，但批評「好多情況下，佢呢個 addiitonal assessment 係冇基於任何資料、任何證據同任何理由去提出」。
她亦指，有記者當年未結婚、無合併報稅的配偶同被審查，無使用父母免稅額之父母也被審查，包括鄭本人的父母，被審查薪俸稅、利得稅和差餉。
鄭強調，記者本身收入微薄，如在沒有合理證據下須預繳高額稅項，面對無理指控還要花時間、金錢自證清白，對香港商業社會和制度信心有很大影響。她促稅局如認為有人逃稅，必須拿出正確的證據，強調「合理有據嘅調查，大家會配合接受，但如果而家話唔係用呢啲嚟做工具打壓媒體，有冇人信呢？」
記協主席鄭嘉如表示，稅局評稅及指控屬離奇情況，其中有人沒有任何商業登記，卻被安插不屬任何機構或任何人的商業登記號碼；有新聞公司被審查未成立年份的利得稅；有人被估算短報的收入，比薪金多近兩倍；有人被指無報稅的事項，多年前已申報。有受查人坦言「𢲷晒頭」。
亦有人發現，稅務局評稅時將所有銀行帳戶的入帳均當作收入，沒有扣除任何開支，甚至將同一人或同一機構名下互相轉帳亦當作收入。此外，有受查人士提出反對後，親身或郵遞報稅表或反對信，稅局卻多次聲稱沒有收過。
鄭續指，最離奇是稅務局曾向部分人表示，補加評核收入沒有特別原因，亦沒任何資料或方程式為何如此估算；向另一些人則稱，由於 2018/19 年度有最多 2 萬元稅務寬免，現時要追加該年度評稅，便要高於 2 萬元才有暫繳稅項可收取，因此增加評核其收入數十萬元。
鄭以自己為例，她今年收到稅局追稅信，追收 2018/19 年度稅項。她指當時任職《香港01》 偵查組，月薪約 18,000 元，當年評核收入原約 23 萬元，只需付 3,958 元稅，但因當年有 2 萬元稅務寬免，終無須繳稅。但稅務局現稱她當年實際年收入為約 63 萬元，比當年評核收入多 40 萬、近兩倍。她提出反對，最終獲暫緩繳交全部款項，但批評「好多情況下，佢呢個 addiitonal assessment 係冇基於任何資料、任何證據同任何理由去提出」。
她亦指，有記者當年未結婚、無合併報稅的配偶同被審查，無使用父母免稅額之父母也被審查，包括鄭本人的父母，被審查薪俸稅、利得稅和差餉。
鄭強調，記者本身收入微薄，如在沒有合理證據下須預繳高額稅項，面對無理指控還要花時間、金錢自證清白，對香港商業社會和制度信心有很大影響。她促稅局如認為有人逃稅，必須拿出正確的證據，強調「合理有據嘅調查，大家會配合接受，但如果而家話唔係用呢啲嚟做工具打壓媒體，有冇人信呢？」
Re: 多家傳媒及記者被稅局查稅 記協主席交代事件｜媒體創辦人 員工 獨立記者 自由身記者 無一倖免
傳媒被查稅｜記協連續兩年被查稅 要求預繳 58 萬 揭稅局多項錯漏 去年底回覆後無回音
記協今開記者會交代，稅務局審核至少八個媒體平台或機構或其創辦人，以及 20 名新聞工作者及其家人，涉及被稅局覆查及追收早至七年前稅款。記協亦在被追稅之列。鄭嘉如指，記協 2023 年 11 月開始被稅局審查，被要求繳付 45 萬元稅項，記協獲部分暫緩，須繳交 30 萬元。鄭續指，其後與稅局會面，回答其問題、嘗試進行協議，對方亦有給予數據，但「入面搵到好多錯處」，包括聲稱沒有收到報稅表。
鄭續指，要逆向證明稅局「錯咗啲乜」，需相當的工程和時間，最終記協於 2024 年底回覆稅局認為正確的計算方式，惟其後稅局「完全無回覆」。至今年 3 月，稅局再追收記協 2018/19 年度的稅項，要求繳交 13 萬元，記協提反對後獲全部暫緩 。
鄭指，留意到有媒體稱記協逃稅，認為「完全係抵毀、用虛假訊息抹黑我哋」，又指在新聞行業，記者或機構的誠信非常緊要，如「貿貿然」審查指短報收入及要求預繳，「其實唔需要任何調查，已可影響公眾對一個機構或新聞記者嘅誠信印象。」
#香港記者協會 #鄭嘉如 #記者被查稅 #新聞自由 #獨立媒體 #法庭線 #ReNews #HKFP #爆炸頭
記協今開記者會交代，稅務局審核至少八個媒體平台或機構或其創辦人，以及 20 名新聞工作者及其家人，涉及被稅局覆查及追收早至七年前稅款。記協亦在被追稅之列。鄭嘉如指，記協 2023 年 11 月開始被稅局審查，被要求繳付 45 萬元稅項，記協獲部分暫緩，須繳交 30 萬元。鄭續指，其後與稅局會面，回答其問題、嘗試進行協議，對方亦有給予數據，但「入面搵到好多錯處」，包括聲稱沒有收到報稅表。
鄭續指，要逆向證明稅局「錯咗啲乜」，需相當的工程和時間，最終記協於 2024 年底回覆稅局認為正確的計算方式，惟其後稅局「完全無回覆」。至今年 3 月，稅局再追收記協 2018/19 年度的稅項，要求繳交 13 萬元，記協提反對後獲全部暫緩 。
鄭指，留意到有媒體稱記協逃稅，認為「完全係抵毀、用虛假訊息抹黑我哋」，又指在新聞行業，記者或機構的誠信非常緊要，如「貿貿然」審查指短報收入及要求預繳，「其實唔需要任何調查，已可影響公眾對一個機構或新聞記者嘅誠信印象。」
#香港記者協會 #鄭嘉如 #記者被查稅 #新聞自由 #獨立媒體 #法庭線 #ReNews #HKFP #爆炸頭
Re: 多家傳媒及記者被稅局查稅 記協主席交代事件｜媒體創辦人 員工 獨立記者 自由身記者 無一倖免
傳媒被查稅｜鄭嘉如七年前入息$23萬 被追加至$63萬要求預繳稅 $4.7 萬 反對後獲暫緩
記協主席鄭嘉如表示，稅局評稅及指控屬離奇情況，其中有人沒有任何商業登記，卻被安插不屬任何機構或任何人的商業登記號碼；有新聞公司被審查未成立年份的利得稅；有人被估算短報的收入，比薪金多近兩倍；有人被指無報稅的事項，多年前已申報。有受查人坦言「𢲷晒頭」。
鄭在記者會以自己為例，展示今年收到稅局的追稅信，追收 2018/19 年度稅項。她指當時任職《香港01》 偵查組，月薪約 18,000 元，當年評核收入原約 23 萬元，只需付 3,958 元稅，但因當年有 2 萬元稅務寬免，終無須繳稅。但稅務局現稱她當年實際年收入為約 63 萬元，比當年評核收入多 40 萬、近兩倍。她提出反對，最終獲暫緩繳交全部款項，但批評「好多情況下，佢呢個 addiitonal assessment 係冇基於任何資料、任何證據同任何理由去提出」。
她亦指，有記者當年未結婚、無合併報稅的配偶同被審查，無使用父母免稅額之父母也被審查，包括鄭本人的父母，被審查薪俸稅、利得稅和差餉。
鄭強調，記者本身收入微薄，如在沒有合理證據下須預繳高額稅項，面對無理指控還要花時間、金錢自證清白，對香港商業社會和制度信心有很大影響。她促稅局如認為有人逃稅，必須拿出正確的證據，強調「合理有據嘅調查，大家會配合接受，但如果而家話唔係用呢啲嚟做工具打壓媒體，有冇人信呢？」
#香港記者協會 #鄭嘉如 #記者被查稅 #新聞自由 #獨立媒體 #法庭線 #ReNews #HKFP #爆炸
記協主席鄭嘉如表示，稅局評稅及指控屬離奇情況，其中有人沒有任何商業登記，卻被安插不屬任何機構或任何人的商業登記號碼；有新聞公司被審查未成立年份的利得稅；有人被估算短報的收入，比薪金多近兩倍；有人被指無報稅的事項，多年前已申報。有受查人坦言「𢲷晒頭」。
鄭在記者會以自己為例，展示今年收到稅局的追稅信，追收 2018/19 年度稅項。她指當時任職《香港01》 偵查組，月薪約 18,000 元，當年評核收入原約 23 萬元，只需付 3,958 元稅，但因當年有 2 萬元稅務寬免，終無須繳稅。但稅務局現稱她當年實際年收入為約 63 萬元，比當年評核收入多 40 萬、近兩倍。她提出反對，最終獲暫緩繳交全部款項，但批評「好多情況下，佢呢個 addiitonal assessment 係冇基於任何資料、任何證據同任何理由去提出」。
她亦指，有記者當年未結婚、無合併報稅的配偶同被審查，無使用父母免稅額之父母也被審查，包括鄭本人的父母，被審查薪俸稅、利得稅和差餉。
鄭強調，記者本身收入微薄，如在沒有合理證據下須預繳高額稅項，面對無理指控還要花時間、金錢自證清白，對香港商業社會和制度信心有很大影響。她促稅局如認為有人逃稅，必須拿出正確的證據，強調「合理有據嘅調查，大家會配合接受，但如果而家話唔係用呢啲嚟做工具打壓媒體，有冇人信呢？」
#香港記者協會 #鄭嘉如 #記者被查稅 #新聞自由 #獨立媒體 #法庭線 #ReNews #HKFP #爆炸
