法官：「作為和不作為」如拱火澆油
發表於 : 週四 2月 27, 2025 8:47 pm
法官：「作為和不作為」如拱火澆油
法官在庭上逐句讀出林的部分話語，如他曾向閘內人士說「唔好褪，千祈唔好褪」、「你班黑社會，你班X樣，惡晒呀？」、「警察嚟緊，你班X街，拉晒你班X街，夠膽唔好走，企喺度」、「各位兄弟，唔好埋去」等等。法官質疑林叫人不要散去、曾使用小型擴音器對閘內外人士發聲；當有人射水但他沒有勸阻，有人大聲說「香港人加油，黑社會X你老母」時，被告沒叫人冷靜，「亦沒有和風細語地勸解雙方」，質疑這不是「拱火澆油」是什麼？何來辯方所說「意圖化解衝突」？
陳廣池指，打從林卓廷到達元朗站，便以「立法會議員，在政壇有一定知名度的人」自居，形容他的「作為和不作為」，沒有所謂監督警方執法、勸和降溫的效果，反而挑釁對方，定性對方為黑社會，令情況逐漸激化，「雙方把理智麻痺甚至抛諸腦後」。再三質疑他沒叫人盡快離開元朗站、沒叫人不要落下層大堂、沒叫閘內人士盡快搭車離開；而當白衣人仍未打算衝入付費區時，他反而叫上層月台人士到大堂增援，又指他應見到有人手持寫上「保衛家園」紙牌，卻屢次定性對方為黑社會。
法官形容林卓廷錯判形勢，促使閘內人士聚集令事件不斷升溫，兩派互相挑釁對抗產生「螺旋式變化」，暴力對抗變得必然和無可避免發生，他在閘內暴動角色明顯不過，有別於其他被告，以三年半為量刑起點，減刑共五個月，判囚 37 個月。
3 個月刑期與初選案同期執行 料最快 2029 年 11 月重獲自由
陳廣池之後回應辯方提出數罪並罰不能過重原則，以免給予林卓廷壓毀性刑期，反對辯方指此案和初選案屬政治相關事件、部分刑期應同期執行說法。陳廣池指這等於說政治人物犯罪越多，便可期待數宗罪行刑期同期執行，變相把每宗罪行刑罰退減，這並不公平、亦一定程度鼓勵犯案者干犯更多罪行。
他認為數宗判刑會否造成壓毀性影響，要視乎相連性、時間性和整體性，指案件在 2019 年 7 月發生，時段和初選案不同，有如一名犯案者干犯 721 暴動，及後再犯屠龍案，和製造炸彈案。他又指林卓廷就初選案已提出上訴，考慮到「新的政治氛圍下」再犯暴動罪機會可說不存在，以及其父母摯誠請求，決定將 37 個月中的 3 個月與初選案刑期同期執行；此時有旁聽人士說「多謝你呀」。
法官在庭上逐句讀出林的部分話語，如他曾向閘內人士說「唔好褪，千祈唔好褪」、「你班黑社會，你班X樣，惡晒呀？」、「警察嚟緊，你班X街，拉晒你班X街，夠膽唔好走，企喺度」、「各位兄弟，唔好埋去」等等。法官質疑林叫人不要散去、曾使用小型擴音器對閘內外人士發聲；當有人射水但他沒有勸阻，有人大聲說「香港人加油，黑社會X你老母」時，被告沒叫人冷靜，「亦沒有和風細語地勸解雙方」，質疑這不是「拱火澆油」是什麼？何來辯方所說「意圖化解衝突」？
陳廣池指，打從林卓廷到達元朗站，便以「立法會議員，在政壇有一定知名度的人」自居，形容他的「作為和不作為」，沒有所謂監督警方執法、勸和降溫的效果，反而挑釁對方，定性對方為黑社會，令情況逐漸激化，「雙方把理智麻痺甚至抛諸腦後」。再三質疑他沒叫人盡快離開元朗站、沒叫人不要落下層大堂、沒叫閘內人士盡快搭車離開；而當白衣人仍未打算衝入付費區時，他反而叫上層月台人士到大堂增援，又指他應見到有人手持寫上「保衛家園」紙牌，卻屢次定性對方為黑社會。
法官形容林卓廷錯判形勢，促使閘內人士聚集令事件不斷升溫，兩派互相挑釁對抗產生「螺旋式變化」，暴力對抗變得必然和無可避免發生，他在閘內暴動角色明顯不過，有別於其他被告，以三年半為量刑起點，減刑共五個月，判囚 37 個月。
3 個月刑期與初選案同期執行 料最快 2029 年 11 月重獲自由
陳廣池之後回應辯方提出數罪並罰不能過重原則，以免給予林卓廷壓毀性刑期，反對辯方指此案和初選案屬政治相關事件、部分刑期應同期執行說法。陳廣池指這等於說政治人物犯罪越多，便可期待數宗罪行刑期同期執行，變相把每宗罪行刑罰退減，這並不公平、亦一定程度鼓勵犯案者干犯更多罪行。
他認為數宗判刑會否造成壓毀性影響，要視乎相連性、時間性和整體性，指案件在 2019 年 7 月發生，時段和初選案不同，有如一名犯案者干犯 721 暴動，及後再犯屠龍案，和製造炸彈案。他又指林卓廷就初選案已提出上訴，考慮到「新的政治氛圍下」再犯暴動罪機會可說不存在，以及其父母摯誠請求，決定將 37 個月中的 3 個月與初選案刑期同期執行；此時有旁聽人士說「多謝你呀」。