【林卓廷「47人」及「721」兩案共囚9年7個月】 【法官陳廣池指「721案」判刑上有一定難處】
發表於 : 週四 2月 27, 2025 9:24 pm
【林卓廷「47人」及「721」兩案共囚9年7個月】
【法官陳廣池指「721案」判刑上有一定難處】
詳細報道
https://ca.rfa.org/HK-Court-721
香港「721案」,包括前立法會議員林卓廷在內7人,被指在元朗站內參與暴動,經審訊後被裁定罪成,周四(27日)在區域法院判刑。法官陳廣池判刑前形容,2019年是「東方之珠黯然失色嘅年度」,對不同政治光譜的香港人而言,有無名及無奈的痛,對整個社會而言是難容的痛;又指首被告林卓廷的Facebook直播,和其他片段令閘內暴亂行為曝光,惟難免因月台發生的事而令「721事件」被定性,以為閘內非白衣人都是受害者。
他又重申,判刑有一定難處,直言「判刑不能輕輕放下,但亦不能沒有基礎,任意重判」,最終判處林卓廷監禁37個月,當中3個月與初選案判刑同期執行,即連同「47人初選案」的6年9個月,林卓廷共需囚9年7個月;其餘6名被告,就被判囚25至31個月不等。
法官陳廣池特意在上午11時甫開庭,先表示會在判刑前再播放相關的146張相,同時解釋:「目的好簡單,人呢,就善忘既,唔提下真係唔記得。」同時在讀至判刑部分的內容便暫時休庭,先作午膳,繼而在下午2時半再開庭續宣讀判刑。
法官陳廣池在宣讀判刑時,明言會刻意由第7被告開始說,首被告林卓廷的判刑最後才讀出,他並在庭上反問:「人貴乎真,撫心自問,第一被告晚上入元朗真是監督警察、保護巿民、調解閘內閘外對壘雙方嗎?第一被告有沒有怱悠他人,甚至自己呢?」指林的角色明顯不過,並將白衣人定性為黑社會,無和風細雨地勸解雙方,亦無勸和降溫的回響,「這不是拱火澆油是甚麼?」法官陳廣池並在結語指,隨著社會暴動事件審訊徐徐落幕,希望這段「史無前例的香港悲痛史」可使人引以為鑒,又重申任何對本案的批評都應細讀其判詞中的146張相片,不應偏視偏聽。
【法官陳廣池指「721案」判刑上有一定難處】
詳細報道
香港「721案」,包括前立法會議員林卓廷在內7人,被指在元朗站內參與暴動,經審訊後被裁定罪成,周四(27日)在區域法院判刑。法官陳廣池判刑前形容,2019年是「東方之珠黯然失色嘅年度」,對不同政治光譜的香港人而言,有無名及無奈的痛,對整個社會而言是難容的痛;又指首被告林卓廷的Facebook直播,和其他片段令閘內暴亂行為曝光,惟難免因月台發生的事而令「721事件」被定性,以為閘內非白衣人都是受害者。
他又重申,判刑有一定難處,直言「判刑不能輕輕放下,但亦不能沒有基礎,任意重判」,最終判處林卓廷監禁37個月,當中3個月與初選案判刑同期執行,即連同「47人初選案」的6年9個月,林卓廷共需囚9年7個月;其餘6名被告,就被判囚25至31個月不等。
法官陳廣池特意在上午11時甫開庭,先表示會在判刑前再播放相關的146張相,同時解釋:「目的好簡單,人呢,就善忘既,唔提下真係唔記得。」同時在讀至判刑部分的內容便暫時休庭,先作午膳,繼而在下午2時半再開庭續宣讀判刑。
法官陳廣池在宣讀判刑時,明言會刻意由第7被告開始說,首被告林卓廷的判刑最後才讀出,他並在庭上反問:「人貴乎真,撫心自問,第一被告晚上入元朗真是監督警察、保護巿民、調解閘內閘外對壘雙方嗎?第一被告有沒有怱悠他人,甚至自己呢?」指林的角色明顯不過,並將白衣人定性為黑社會,無和風細雨地勸解雙方,亦無勸和降溫的回響,「這不是拱火澆油是甚麼?」法官陳廣池並在結語指,隨著社會暴動事件審訊徐徐落幕,希望這段「史無前例的香港悲痛史」可使人引以為鑒,又重申任何對本案的批評都應細讀其判詞中的146張相片,不應偏視偏聽。